HOMOSEXUALIDAD, GENERO Y ROLES SEXUALES
por David Halperin
¿Qué entendemos hoy por homosexualidad, el término acuñado por la medicina del siglo diecinueve, y qué relación guarda esta palabra con su antónimo artificial, heterosexualidad, inventado todavía más tarde? En este texto, el investigador David Halperin, profesor de literatura inglesa en la Universidad de Michigan (Ann Arbor), helenista destacado, impulsor de los estudios lésbico-gays, e investigador crítico de la teoría queer, señala los vasos comunicantes entre la concepción moderna de la homosexualidad, la noción de género y la tiranía de los roles sexuales. Con referencias históricas muy pertinentes, el también autor de San Foucault, para una hagiografía gay (Cuadernos de Litoral, 2000, Argentina), y Cent ans d'homosexualité et autres essais d'amour grec (Epel, París), analiza la trayectoria social del vocablo homosexualidad, un término tan ambiguo como omnipresente, hoy rebasado sin embargo por la compleja diversidad de las conductas sexuales.
Leer completo en LetraS
****
Ire me pasó el dato de este artículo. La primera persona que nos habló de D. Halperin fue nuestra amiga y gran pensadora lésbica Valeria Flores, de Neuquén. De ella podés leer un artículo sobre el Tribadismo en Safo Piensa. Esa es sólo una muestra de sus trabajos.
1 comentario:
Por aquí se dice: "tan maricón es el que da como el que toma". :D
Interesante el texto. Aj, pero se me ha venido a al mente un profesor de filosofía que tuve - ¡no hace tantos años, eh!- que hablaba de "homosexualismo", "invertidos", "marimachos" y confundía continuamente homosexualidad con transexualidad y travestismo... Desesperante. Y también recuerdo -esto está más cerca- en segundo de carrera, un libro de lectura obligatoria de Hernáiz Blázquez, profesor de Historia de la Comunicación Social en la Complutense, facultad de Periodismo, chica. Te dejo aquí algunas joyas que llevaron a 90 alumnos a denunciarlo, al rector de la universidad a sancionarlo, a que saliera en los principales diarios del país pero, aún así, conserve su plaza y siga dando clase:
...calificaba en alguno de sus párrafos como “perversión” a la orientación gay, equiparándola con la zoofilia y el sadomasoquismo. Según informa hoy el diario “El Mundo” en el libro aparacen barbaridades como “olvidándonos de la homosexualidad y de otras perversiones: sadismo, masoquismo, grupal, con objetos y con animales...”.
“La libertad de comunicación social ha de permitir iconos eróticos... pero no imágenes sexuales de la infancia, de los gays y de las marimachos en cueros”.
Otros dos párrafos contienen opiniones despectivas como: “Los iconos eróticos con maricas, las informaciones gráficas sexuales con bolleras, han de restringirse en el ámbito de la comunicación social".
“En la sociedad de consumo gran parte de la juventud ha sido pervertida por la droga, el alcohol, el tabaco, la homosexualidad, el lesbianismo y el confort”.
ESTO LO TUVO Q SUFRIR BROCCO!! Ahora me entiendes? Por eso me he pasado al mundo vegetal y me reproduzco por esporas...
Ah, y cuando se enfadaba porque los del fondo de la clase no paraban de hablar les llamaba... ¡soviéticos! Para qué hablar de lindezas como que las prostitutas tienen el cerebro más pequeño que el resto de las mujeres, alegrarse porque fue la gran España la q "descubrió" América y así ahora es cristiana, que podían ser malvados musulmanes -a saber qué contará ahora a raíz de toda la cosa Al Qaeda, el muy momia.
Vivir para ver. Ver para creer...
Publicar un comentario